Influencers, cuidado con lo que recomendamos.
Desde que nació Maia me vi en la obligación de buscar
información sobre cosas para los bebés y niños, como madre primeriza e
ignorante, quería saber cómo cuidar lo mejor posible a la enana. Para ello me hice seguidora de varios blogs de
madres que cuentan sus experiencias ya que muchos temas de los que tratan
ayudan. Es otro punto de vista y aunque puedas estar o no de acuerdo, siempre
viene bien leer otras opiniones.
Estos blogs que sigo tienen muchísimos seguidores, llegan a
muchas familias y la cantidad de interacciones que tienen en sus posts asustan.
Son las madres influencers del siglo XXI. Por ello, creo que deberían tener
mucho cuidado con los contenidos que publican.
Esta semana uno de esos blogs ha publicado un post con este
título:
“La homeopatía: una alternativa complementaria a los remedios convencionales”
“La homeopatía: una alternativa complementaria a los remedios convencionales”
Ya solo el título para mí es escandaloso, que una persona
que llega a tantas personas pueda poner a la homeopatía como una alternativa me
dice lo poco que se ha informado sobre este tema.
Antes de nada, decir, que sí que he probado la homeopatía,
allá por el 2003 para dejar de fumar (por aquel entonces no sabía lo que era la
homeopatía, era ignorante total), no me funcionó obviamente. Y tengo la mala
suerte (a mi parecer) de que en mi centro de salud los médicos recetan con
total libertad “medicamentos homeopáticos”, varias veces me han colado jarabes
o cremas para la enana, hasta que decidí mirarlo todo bien.
Quiero resaltar, que conozco a mucha gente que usa
homeopatía y lo respeto, esto es solo mi opinión. Me consuela creer que esa
gente que conozco es lo suficientemente lista como para no tratar ninguna enfermedad
seria como cáncer o una otitis (la semana pasada falleció un niño por ser
tratado con homeopatía de una otitis) con homeopatía.
A lo que iba.
El inicio de un post dice:
“La homeopatía es una terapia alternativa que emplea medicamentos con muy baja o nula toxicidad y efectos terapéuticos que se producen estimulando los propios recursos del organismo que de esta manera se fortalecen. Funciona poniendo en marcha reacciones de reparación y regulación en el organismo”
¿Emplea medicamentos? No, perdona, son preparados, en los
cuales no existe casi ningún principio activo. Está demostrado que la mayoría
de los preparados homeopáticos están tan diluidos que son simplemente agua.
Alguien puede decir que la homeopatía parece funcionar como
las vacunas, diluyen mil veces lo que te hace daño y eso es lo que te cura,
además es menos dañina que la medicina convencional. Eso de que es menos dañina
está por ver, ejemplo de “medicamento homeopático” para bebés. El STODAL, veamos
que lleva, información sacada de http://conqdequimica.blogspot.com.es/2013/12/el-sinsentido-de-la-homeopatia-stodal.html
“Los porcentajes
de "los demás componentes" indican la proporción entre los
excipientes y no respecto del total del producto.
Las sustancias
activas suponen 0,04 gramos aproximadamente, por tanto, es 99% azúcares (1%
principios activos).
Recordemos que la homeopatía dice operar según la "ley
de los semejantes". Este precepto indica que para combatir un determinado
síntoma hay que suministrar una sustancia que produzca ese mismo síntoma, pero
diluida hasta el punto de que no quede una sola molécula. Veamos que son esas
"sustancias activas":
- Anemone pulsatilla: irritante, su ingesta produce vómitos y diarrea
- Rumex crispus: en lo referente a la tos parece ser que puede que tenga efecto expectorante
- Bryonia dioica: extremadamente tóxica, ingerida causa diarrea, hemorragias, nefritis, en dosis elevadas es letal
- Ipecacuanha: tiene propiedades eméticas (provoca el vómito) y expectorantes
- Spongia tosta: esponja de mar calcinada
- Sticta pulmonaria: utilizada como remedio para la tos
- Antimonium tartaricum: puede causar dolores de cabeza, náuseas, vómitos, dolor abdominal... sí es inhalado irrita la nariz, boca, garganta y pulmones
- Cocus cacti: se obtiene a partir de la cochinilla hembra que acaba de ser fecundada pero cuyos huevos no han tenido todavía el tiempo de desarrollarse.”
- Anemone pulsatilla: irritante, su ingesta produce vómitos y diarrea
- Rumex crispus: en lo referente a la tos parece ser que puede que tenga efecto expectorante
- Bryonia dioica: extremadamente tóxica, ingerida causa diarrea, hemorragias, nefritis, en dosis elevadas es letal
- Ipecacuanha: tiene propiedades eméticas (provoca el vómito) y expectorantes
- Spongia tosta: esponja de mar calcinada
- Sticta pulmonaria: utilizada como remedio para la tos
- Antimonium tartaricum: puede causar dolores de cabeza, náuseas, vómitos, dolor abdominal... sí es inhalado irrita la nariz, boca, garganta y pulmones
- Cocus cacti: se obtiene a partir de la cochinilla hembra que acaba de ser fecundada pero cuyos huevos no han tenido todavía el tiempo de desarrollarse.”
Como podéis ver en este prospecto dice que muchos de sus
principios activos son altamente tóxicos, así que lo de que es menos dañina se
cae por su propio peso.
Es cierto que los medicamentos convencionales llevan
químicos, pero una aspirina, por ejemplo, tiene el principio activo (ácido acetilsalicílico) y está demostrado que te quita el
dolor de cabeza. Estos preparados homeopáticos, como podéis ver, tienen un 1% y
algunos simplemente azúcar y agua como principio activo.
Y sigue con:
“La homeopatía va
más allá de los síntomas y ayuda a restablecer el equilibro global. Se trata la
salud a un nivel global teniendo en cuenta no sólo los síntomas de la enfermedad
sino también los de la persona enferma. Trata enfermedades crónicas,
agudas, infecciosas, etc.”
Trata enfermedades crónicas, agudas, infecciosas…Como he
puesto arriba, hace poco salió la noticia de que un niño había fallecido de una
otitis porque sus padres lo trataron con homeopatía en vez de con antibióticos.
Vamos a ver, la estupidez y la ignorancia matan con lo que la homeopatía también. Como muy bien dice farmaciencia.org la homeopatía mata por omisión, mata por retrasar un tratamiento necesario, mata por alejar a los pacientes de la medicina convencional, que es la que salva vidas.
Vamos a ver, la estupidez y la ignorancia matan con lo que la homeopatía también. Como muy bien dice farmaciencia.org la homeopatía mata por omisión, mata por retrasar un tratamiento necesario, mata por alejar a los pacientes de la medicina convencional, que es la que salva vidas.
Por eso escribo este post, porque me parece escandaloso que
una bloguera a la que siguen muchísimas familias escriba sobre algo tan serio
sin haberse informado antes.
No informas de su existencia, estas recomendando casi directamente la homeopatía para curar enfermedades de niños como, por ejemplo, la otitis.
No informas de su existencia, estas recomendando casi directamente la homeopatía para curar enfermedades de niños como, por ejemplo, la otitis.
Mucha gente, incluida yo, le
escribimos enlaces para que se informara y me hizo gracia que dijera que la OMS
recomendaba las medicinas alternativas, como le dije:
LA OMS apoya la integración de la medicina "complementaria" en los sistemas nacionales de salud, pero siempre y cuando los métodos terapéuticos sean de " calidad, seguridad y eficacia comprobadas", algo que no cumple la homeopatía.
LA OMS apoya la integración de la medicina "complementaria" en los sistemas nacionales de salud, pero siempre y cuando los métodos terapéuticos sean de " calidad, seguridad y eficacia comprobadas", algo que no cumple la homeopatía.
Y, para terminar, quiero
compartir las 10 razones para no creer en la homeopatía, sacadas del blog https://lacienciaysusdemonios.com/10-razones-para-no-creer-en/10-razones-para-no-creer-en-la-homeopatia/
Leer el artículo entero porque merece la pena.
1.- En los preparados
homeopáticos casi no existe principio activo.
2.- La supuesta “memoria del agua” no está apoyada por ninguna evidencia lógica, experimental ni teórica
3.- El principio de similitud carece de base teórica y experimental.
4.- No existe comparación contrastada sobre la efectividad de un tratamiento homeopático.
5.- No hay relación causa-efecto entre las supuestas mejorías producidas por un tratamiento homeopático.
6.- No hay nada que permita diferenciar los efectos de un tratamiento homeopático del efecto placebo.
7.– La validez y aplicación de la homeopatía es muy limitada por sus propios seguidores.
8.- La homeopatía contradice los conocimientos biológicos actuales.
9.- Se trata de una medicina “facilita”, para la que no hace falta mucho conocimiento.
10.- Es incongruente con sus principios “teóricos”.
2.- La supuesta “memoria del agua” no está apoyada por ninguna evidencia lógica, experimental ni teórica
3.- El principio de similitud carece de base teórica y experimental.
4.- No existe comparación contrastada sobre la efectividad de un tratamiento homeopático.
5.- No hay relación causa-efecto entre las supuestas mejorías producidas por un tratamiento homeopático.
6.- No hay nada que permita diferenciar los efectos de un tratamiento homeopático del efecto placebo.
7.– La validez y aplicación de la homeopatía es muy limitada por sus propios seguidores.
8.- La homeopatía contradice los conocimientos biológicos actuales.
9.- Se trata de una medicina “facilita”, para la que no hace falta mucho conocimiento.
10.- Es incongruente con sus principios “teóricos”.
Comentarios
Publicar un comentario